衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 16:21:23
[返信] [編集] 人口がどうやとか、経済指数がどうやとか、統計データの整理ばっかりやってんともっと景気のためになることやらんかい！データの整理で給料とっとんのかい。そんなんやったら、県も市も要らんわ！ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 15:48:09
[返信] [編集] 小さな道路を沢山整備してもしかたがない。 紀南地域はすべての道路予算を高速道路整備に 当てるべきである。 それが防災対策にもなり医療対策にも経済活性化政策にも なるというわけである。 ５年で新宮まですすめ！！ 三重県は５年で熊野市まで来るぞ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 15:26:44
[返信] [編集] 毎日新聞がいいたいのは、 南紀田辺−すさみへの高速道延伸や高速道以外の道路整備、さらには道路以外の施策などに、優先すべきものはないかも改めて検討すべきだ。 政権、民意が代わって、政府はお金の使い方を根本から改めると言っているのだから、県も、従来の発想・手法（道路まつり）にとらわれるな。 ということでしょう。正論だ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 14:39:17
[返信] [編集] 確かに毎日新聞は正論だ。 もちろん現在停滞の多い区間の4車線化が最優先である。 次の優先順位は4車線化よりも南進である。 南進すればするほど紀南地域は活性化されるだろう。 田辺まで来ただけで観光客がずいぶんと増えてきた。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 14:38:32
[返信] [編集] 708へ。 だいたい、国家予算の4割近くを老人関係に使い、子供関係にはたった4パーセントしか使っていない現状を見れば分かるだろう。いままで選挙の票のために年寄りを甘やかしすぎたんだよ。 己の生んだ子供は親の面倒も満足に看れない情けない子供かいって事だよ。 |
| カジノ誘致「和歌山は有力候補」 大商大の佐和教授が講演 - AGARA紀伊民報 | |
| ゲスト |
堺・和泉・和歌山 2009/11/7 12:44:26
[返信] [編集] 県は５日、和歌山市内で「カジノができたら和歌山はどうなる」と題した講演会を開いた。 大阪商業大学の佐和良作教授は世界のカジノを紹介し、「間違いなく景気は良くなる。地域振興の 観点から和歌山は有力候補。いかに魅力的なプロジェクトを打ち出せるか」と話した。 佐和教授は県にテーマパークや劇場、ショッピングモールなどにカジノを含んだ複合施設、 カジノ・エンターテインメントを誘致した場合、３万〜５万人の雇用が生まれると試算。 来訪者も１日３万〜５万人を見込めるという。 紀伊民報 http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=178524 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 12:34:30
[返信] [編集] 毎日新聞は正論をいってる。 針小棒大、あげあし取りはよくないよ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 11:39:52
[返信] [編集] 毎日新聞の記事から・・・ 「凍結の理由や効果について現政権の説明は不足しているが、全国的にも県内としてもこの区間が最優先かは疑問だ。」 前原大臣はきっちり説明してます。自民党がつくった借金のためです。国会の委員会がネットでいつでも見る事のできる時代に新聞記者もまともな記事を書かないといつか新聞（大手）は見放される。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 11:10:26
[返信] [編集] 毎日新聞の記者さんにも、たしなめられるのも無理はない。 http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2009/10/23/20091023ddlk30070401000c.html |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 9:19:49
[返信] [編集] >>706 民主党は、鳩山はいったい何を考えてるんや！ほんまにそれでええんか？財源がない言うてるのにもっとまともに外交して税金を国民のために使えや！腹立つ！鳩山政権交代や！民主政権交代や！ |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 7:31:21
[返信] [編集] 今回の監査公表 県土整備部の主張（１） “県土の約８０％が山地で、がけ崩れのおそれのある箇所が数多くあり、がけ崩れの発生も多く、県民、市町から、がけ崩れの対策事業の要望が数多く寄せられている。” 山地率の多少はあるにせよ、この主張と同様の事情・内容は全国的にもいえるものだろう。本県だけのものではない。 このような事情を踏まえて、急傾斜地法が制定された。 本県だけが、特別な行政を実施する理由にはならない。 特に、急傾斜地法の指定基準をはずした違法な県単独事業には、数多くの要望が群がるのであろう。 |
| Re: 和歌山大学経済学部３年大庭佑介容疑者の淫行 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/7 0:00:19
[返信] [編集] 和歌山大学は何か処分をしたのでしょうか？ 我々の税金が使われてるから、やはりこんな最も下劣な犯罪をやらかした学生のいる大学の学長は何かコメント（ホームページでも）すべきだ。 税金で犯罪者を大学生として養うほど裕福な国ではない！ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 23:08:29
[返信] [編集] ６２４は、すべて和歌山特報の記事からの抜粋ですよ。最終行まで。 ま、この記事、正解じゃないの。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 22:54:27
[返信] [編集] 624番さんあなたはどこの人ですか、まさか東京の人ではないですか、和歌山県の人はほとんど高速道路はいらない、紀南の人達は首を長くしてまってます。玉置議員は紀南に高速道路はいらないっていってますか。もしそうなら、こんどの選挙には何が何でも叩きおとしてやろうじゃないですか。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 22:40:20
[返信] [編集] >>704 老人が優遇されるように決まったんですか？ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 21:38:36
[返信] [編集] 高速道路に関しての議論は不平等になっていませんか。 高速道路がすでに通っている地域の人たちが高速道路に これ以上予算をつぎ込むのに反対という意見は少し おかしな議論じゃないですか。 自分の地域はもう高速道路が来たからあとはどうなっても いいと私には聞こえます。 ＞＞６２４の人に意見などその典型です。 なんか卑怯な意見ですね。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 21:31:15
[返信] [編集] >>624 この人ってすごい議論をしていますね。 ＞たとえば、和歌山県では仁坂知事が「道路づくりが県民の声」＞＞と、国へ主張している。 ＞だが、県民のほとんどは「ノー」と、シロッとしている。 この人どこで県民の声を聞いたのですか。 まあ勝手に自分なりに推測して議論をしているのでしょうな。 あまりにもひどい議論。というより議論になっておりませんね。 民主党が政権をとれば和歌山県の民主党議員に陳情しても さて高速道路は南進できるのですか。 今の人材をみたらとてもとても住民の意見を中央に届ける人材は 残念ながらいませんね。 故に高速道路南進を願う我々は、民主主義の基本にかえるしかない。 すなわちしつこく民の声を上げ続けるだけだ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 21:11:13
[返信] [編集] >衆議院（８月３０日）前に就任した知事の言う意見を >鳩山政権はあまり耳をかすなーーと、 >する声が住民や支持者の間から出ている。 ま、いろんな意見があるよね。 私は、「もっと意見を聞け」と考えてるよ。 高速道路に賛成かどうかの投票をやってはいないからね。 多数を占めたから、何をやってもいいんだとする考え方もおかしい。 マニフェストにも載せていないことをやろうとしたり... それに、8月の選挙、今でもみんな同じ人に投票するかな？ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 20:56:53
[返信] [編集] >年寄りどころかアフガンに4000億円ほど支援するらしい。 そんなことしなくても、与党国会議員全員が民間支援に行ったらいいじゃないか。 きっと、全員歓迎してくれるぞ。 日本国民も大歓迎だ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/6 20:27:28
[返信] [編集] 和歌山 特報 11月１日記事抜粋 鳩山政権にもの申す（県民の声） 自民政権下で当選した 自民知事の意見、ウ呑みするな 衆議院（８月３０日）前に就任した知事の言う意見を 鳩山政権はあまり耳をかすなーーと、 する声が住民や支持者の間から出ている。 ホントの民意を代表していない−と住民が思ってる。 たとえば、和歌山県では仁坂知事が「道路づくりが県民の声」と、国へ主張している。 だが、県民のほとんどは「ノー」と、シロッとしている。 昨年、自民政権が道路特定財源・暫定税率の継続運動を起こしたさい、県民のほとんどが 「道路をつくるより、ガソリン税の引き下げ。生活第一」だった。 だが、自民は強引に各団体を同税率の延長決起大会などへ参加させ、 県民を怒らせた。 仁坂知事もその運動のお先棒を担いだ。 だから、鳩山政権は衆院選前の知事と衆院選後の知事をハッキリ区別。 「陳情などウ呑みにするな」と言い出している。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band